Bon, je sais que je m’étais dit que c’est pas raisonnable de construire encore un drone mais d’un autre coté c’est bientôt Noël, il fait froid, et la passion prend souvent le pas sur la raison 🙂
Taille du cadre 70mm comparé à une hélice 5 pouces
Donc je me suis mis en tête de construire un micro-drone brushless. C’est pas le montage le plus petit que l’on puisse faire mais je pense que c’est une taille interessante … je vais donc construire un 70mm. Comme d’habitude je vais partager avec vous la démarche, les composants, etc.
Au final c’est une jolie machine avec des moteurs fournissant environ 3,8 Kg de poussée. Le poids est de 406 g (sans caméra et batterie), 590 g (avec batterie 1500, sans caméra), 658 g avec la config complète (batterie, caméra, etc). C’est un peu lourd mais ça va.
Le cadre est suffisamment grand pour installer une caméra type GoPro, Runcam ou autre caméra HD.
Derrière ce titre un peu bidon je vais vous parler de mon nouveau montage Tiny Whoop. J’en ai refait un car c’est vraiment une super machine pour jouer et surtout car mon premier a été détruit à cause d’un court-circuit.
On rappelle juste que le Tiny Whoop est un mini quad brushed doté d’une caméra FPV. Il s’agit surtout dans cet article d’actualiser la liste des composants pour ce type de d’appareil.
Il y’a eu quelques péripeties comme un ESC qui à pris feu lors des premiers tests (surement défaut du composant) mais à présent cet engin est prêt pour les réglages PID.
À noter que le poids du montage (sans la caméra HD) est de 598 grammes.
Si la liste des composants vous intéresse elle est disponible sur le 1e post sur le X6R.
Si vous avez suivi ce blog vous avez remarqué que mes derniers montages étaient de plus en plus petits. Pourquoi un retour au grand format 250 mm alors me demanderez vous ?
Pour plusieurs raisons. J’ai passé pas mal de temps sur le Tiny Whoop, sur l’Aurora 90 et le Grasshopper 130 et je me suis rendu compte que je préférais voler avec des formats plus grands en fait. C’est plus puissant et maniable, on peut mettre une caméra HD, etc.
L’autre raison est que mon 250 précédent, le Emax NightHawk 250 était vraiment sous dimensionné (ESC 12A) et certains points plutôt mal conçus (notamment le système FPV avec un minimOSD et des fils dans tous les sens).
Bon, j’avais aussi envie de tester le contrôleur de vol Betaflight F3 et j’avais pas sur quoi le monter mais chuuuut :).
